Aujourd’hui, je sors ma casquette d’ingénieur pédagogique et intégrateur LMS pour tester l’éditeur de contenus pédagogiques Articulate Rise. Avant de démarrer, je suis peut-être passé à coté de certaines fonctionnalités ou subtilités du logiciel, c’est ça l’exploration et la découverte, n’hésitez donc pas à me faire part de vos commentaires (via Linkedin) si jamais vous releviez quelques inexactitudes ou si tout simplement l’article vous a plu !

🧑‍🏫  Présentation :
Articulate Rise est une plateforme cloud / éditeur de contenus pédagogiques interactifs, très apprécié pour sa facilité d'utilisation et la qualité visuelle des cours produits. Son intégration dans les LMS les plus populaires, permet aux formateurs de proposer des modules e-learning engageants. Par contre, ne vous attendez pas à retrouver des activités "devoir", "étude de cas", "atelier collaboratif", "forum" dans Rise, c'est un éditeur de contenus pédagogiques (et exercices de mémorisation), pas un LMS !

Cet article explore les points forts et les limites d'Articulate Rise.

N'hésitez pas à cliquer sur "Ressources" pour retrouver les images liées à l'article et à visionner la vidéo ci-dessous pour voir le résultat du test sous format module Scorm intégré dans Moodle.

🛄  Les atouts d'Articulate Rise

On ne va pas se mentir, Articulate Rise, c’est 🌟 beau et interactif ! Pour ceux qui avaient l’habitude de créer des contenus nativement dans Moodle, d’utiliser Opale, c’est une révolution !

👉️ Variété des contenus interactifs

Articulate Rise permet de créer des cours incluant divers types de contenus :

• ✔️ Textes, images et vidéos
• ✔️ Quiz interactifs (choix multiples, tri, flashcards)
• ✔️ Scénarios interactifs (avec certaines limitations)
• ✔️ Accordéons, onglets, points d'intérêt (hotspots)

L'absence d'un outil d'enregistrement d'écran ou de caméra peut toutefois être un frein pour certaines formations.

👉️ Expérience utilisateur et ergonomie

Les cours créés avec Rise sont à la fois esthétiques et fluides à naviguer. L'interface de conception est intuitive, bien que l'absence de glisser-déposer pour réorganiser les sections puisse ralentir le workflow.

Pour les apprenants, la navigation dans Moodle est fluide grâce à l'intégration SCORM. Le sommaire est clair et l'accès aux chapitres est aisé.

👉️ Duplication et templating

On peut dupliquer les cours et les chapitres. On peut déplacer les chapitres dans un cours ou copier un chapitre dans un autre cours. On peut créer des templates de bloc de contenus réutilisables dans tous les cours et ça fait gagner du temps ! On a également accès à de nombreux templates de cours.

👉️ Fonctionnalités collaboratives et diverses

Rise propose un système de collaboration performant via Review 360, qui permet la revue des contenus avec une gestion des commentaires et des étapes de révision en équipe avant de les publier. A noter la présence d’une banque de questions qui va permettre le collaboratif et la réutilisation. Il existe des snapshots des cours qui permettent de revenir à des versions antérieures.

👉️ Intégration et export

Articulate Rise a son propre LMS Reach 360 (semble avoir des fonctionnalités limitées pour la gestions des promos, les suivis des apprenants) et prend en charge plusieurs standards d'export LMS : SCORM, xAPI, cmi5 et AICC. Ces formats permettent une intégration simple et efficace dans toutes les LMS, facilitant le suivi des activités des apprenants.

❌️  Les limites d'Articulate Rise
SI Articulate Rise fait partie des meilleurs éditeurs du marché, il existe cependant quelques axes d'amélioration à ne pas négliger !

⛔️ Architecture pédagogique restreinte

Dans Rise, un cours est composé de sections contenant divers blocs de contenu. Toutefois, il est impossible de créer plusieurs niveaux de hiérarchie, ce qui peut être limitant pour des modules avec des sous sections et une arborescence de titres. Il faudra vous appuyer sur votre LMS pour organiser les contenus avec des activités supplémentaires comme les devoirs et les forums.

⛔️ Brièveté des contenus

Comme tout éditeur de contenus interactifs, Rise n’est pas fait pour proposer des contenus longs académiques s’appuyant par exemple sur des pdf de 40 pages. Il faudra donc identifier les informations essentielles du pdf à intégrer dans Rise et transmettre le reste sous forme de documents, pièces jointes, ressources à télécharger ou consulter. Car n'oublions pas que si la tendance est à la brièveté des contenus, la compétence elle nécessite un certain temps d'apprentissage et un certain nombre de ressources (et de pratique) pour être acquise.

⛔️  Personnalisation et branding

Rise offre des options de personnalisation avancées (couleurs, polices, styles de navigation), mais ne permet pas d'importer un logo ou de définir un style corporate global.

⛔️  Interface et documentation en anglais :

Et oui, Articulate n’a pas pris la peine de faire traduire en français son logiciel. Un cap que les concurrents ont passé ! Ce n’est pas sympa pour les francophones ! Il existe un espace formations qui comprend un grand nombre de tutoriels vidéos mais en uniquement en anglais. On a aussi accès à toute une documentation texte, toujours en anglais (qu’on pourra traduire avec notre navigateur).

⛔️  Export et portabilité limités

Si Rise permet l'exportation en PDF et HTML, l'interactivité est perdue dans ces formats, rendant leur exploitation limitée.

⛔️  Coût élevé

L'abonnement d'Articulate Rise est un frein majeur. Le plan "Teams" avec IA coûte environ 1 574€/an par utilisateur, avec un engagement annuel obligatoire. Pour les freelances, la version "Personal" reste onéreuse (à partir de 1 079$/an). Un paiement mensuel aurait été un atout.

🥁  Conclusion
Pour un éditeur de contenus pédagogique, Rise a tous les atouts pour vous plaire, à part son tarif. On aime le design des contenus et leur variété. On aime aussi la facilité pour agencer les contenus et ajouter des activités. Autres atouts : son système de revue et sa banque de questions.

On regrette l’interface en anglais et des fonctionnalités d’enregistrement absentes (écran, vidéo, audio).

🧪  La note finale : 80%
Il faut bien une note finale pour terminer ce test ! Je vous laisse donc la découvrir ainsi que mes notes critériées.

Note générale | 48/60

Notes critériées :

• ✅️ Variétés de contenus et exercices interactifs | 4/5
• ✅️ Visuel des cours et contenu produits | 5/5
• ✅️ Ergonomie pour concepteur / interface | 4/5
• ✅️ Ergonomie pour apprenant / interface | 5/5
• ✅️ Architecture pédagogique (parcours, niveaux de séquençage, niveaux de section) | 3/5
• ✅️ Personnalisation des cours et contenus (couleurs, polices, …) | 5/5
• ✅️ Workflow collaboratif et versioning | 5/5
• ✅️ Export LMS | 5/5
• ✅️ Export fichiers et portabilité | 3/5
• ✅️ Copie et templating | 5/5
• ✅️ Abonnement / Tarif | 1/5
• ✅️ Documentation | 3/5

Nous voilà arrivés à la fin de cet article. J'espère que vous l'aurez trouvé instructif ! On se retrouve bientôt pour le test de l'éditeur de contenus pédagogiques Easygenerator.

La vidéo :

Retrouvez ci-dessous la vidéo de démonstration.